易經理義初探
易經理義初探
什麼是儒家學說?我曾經在我書「孔孟之道判釋」提到過:說儒有兩大弔詭:一是什麼是儒?說不清楚。二是儒學核心內容仁是什麼?也沒有一個確切的定義和概念。在孔子時代,儒是專門主持朝廷祭事的官,但我們以此來說儒是關於祭祀的學問顯然不通,儒學顯然包含很多其他的學問。如我們常說的「仁義禮智信」、「孝敬恭敏惠」、「忠義廉恥」⋯等。儒家學說是一個很奇怪的學問,孔子是它的祖師爺,它不叫孔學?尊孔孟之道為其綱常倫理道德,但很少人稱孔子、孟子學說,偏偏以儒來尊稱,儒家、儒教、儒學。
以太史公的說法,“夫儒者以六艺为法,六艺经传以千万数,累世不能通其学,当年不能究其礼,故曰”博而寡要,劳而少功“。(《史记》,中华书局出版社,2005年3月第一版,2487页)到了宋代,才由大儒朱熹定出「四書五經」,做為經典。四書是「論語」、「孟子」、「中庸」和「大學」,五經是詩、書、禮、易和春秋(詩經、尚書、禮記、易經和春秋)。其實,「中庸」和「大學」,都是從「禮記」中分出來的。也可說是三書,而不是四書。而禮記又在五經裡面,似有些重覆了。我們要如何理解儒學?歷來有很多解讀,我想以四書五經作為儒的經典,是沒有疑問的。問題是,儒家憑什麼說,詩、書、藝,等就屬於它的經典?其他流派也可以擁有嘛?像「詩」,它本身就屬於文學的東西,儒就把它作為經了,稱為「詩經」。特別是「易經」,被儒家稱為首經。它雖然是一部算卜的書,但它的「係辭傳」既是一個充滿智慧的人生哲學觀。有人說「易經」是道家的經典,易經所說的內容,更多是道家的東西。如「易」說「易無思也,無為也,寂然不動,感而逐通天下之故」,又有說「神無方而易無體」,這些話,是十足的道家思想。而儒說「易經」是他們的首經,並說易經的「繫辭」是孔子所作。「易經」當然就屬於儒家的經典了。
我想,儒家把「易經」作為他們的經典,而且作為首要經典,不是沒有道理的。如果沒有「易經」做為儒的理論基礎,儒的一切道德倫理,就沒有憑據依靠了。就是說,它就沒有一個根基做為儒這座大廈的建設了。儒家的道德論說,就不能成立了。所以儒家把「易經」作為他們的首經,就是必然的了。
我們來看易經所說的內容:「易有太極,太極生兩儀,兩儀生四像,四像生八卦」。就是說,我們這個世界,是這樣生成的,最初是一個天,然後生出天地,有了天地這個陰陽兩儀之道的演變,我們地球在這個兩儀的運作下,春夏秋冬四季就出現了。然後就出現雷電風雨,金木水土火等就生成了。最後就有了動物、植物、人類各種生物生活在地球上。易經這個說詞,就是說我們人類這個世界,是有一級一級有序地生成的。先有天,然後有天地,有天地,然後有四像,有四像,然後才有八卦。這個易道,是有等級的,天尊地俾,所以儒家就提倡「尊尊等」。所謂的「天地人君師」就是這樣來的。以前的五四運動,批判儒家傳統學說,說儒家強調等級制度,是禁錮中國人思想發展的枷鎖,說不能反皇帝, 是中國不能民主的罪惡禍首。實則是歪曲了儒家的天命觀。現代的社會,它的結構,也是要有總統、部長、市長等一級一級的等級制度嘛。而且 儒家提倡的「天地人君師」,把人放在第三級,在「君師」的前面,它是遵循天道而行的。我们人就要讲“君君、臣臣、父父、子子”的“尊尊等”关系。不是我们人硬要如此做,而是天道就是如此运行的。儒所讲的一切,都是根据天道而来的。「序卦」有說:「有天地,然後有萬物;有萬物,然後有男女;有男女,然後有夫婦;有夫婦,然後有父子;有父子,然後有君臣;有君臣,然後有上下;有上下,然後禮儀有所錯。」(「圖解易經」祖行編著,30頁)易經的算卜,強調六爻成一卦。為什麼是六,而不是七、八或九呢?〈易。系辞传下〉有曰:“〈易〉之为书也,广大悉备,有天道焉,有人道焉,有地道焉,傔三材而两之,故六。六者非它也,三材之道也。”〈易〉的卦,其最终目的,还是落实到人的身上。我們看爻卦,好像只是用陰陽來算卦,以為易是講陰陽兩道,但易經就說了,沒有人道,算卦就沒有意義了。這個一陰一陽的卦,最終,是要為人服務的。所以易經不只是講陰陽之道,它講的是三材之道。即它的目的,是人要站在卦的那個位置,才能安身立命的道。所以我對仁有一個解釋:就是人如何站立在天地之間。易經有一句話解釋仁:「何以守位曰仁」。做人做到最佳的位置,就是仁了。也就是說,你做父親的,要盡父親的義務,做部長的,要盡部長的職責,做什麼,要像什麼,不要越級做你不該做的事。不要妄自菲薄,隨意去批評你的上司,批評你的長輩。這就是儒家的「尊尊等」。「尊尊等」的倫理道德,是從天道的「天尊地俾」而來的。
儒家學說除了強調「尊尊等」外,還強調「親親殺」。什麼是「親親殺」呢? 親親殺就是強調親情關係。易經說「一陰一陽謂之道」,在易經裡稱一陰一陽就是夫婦之道。沒有一陰一陽之道,易就不能成立了,乾坤就毀了,乾坤毀了,易道就不能成立了。所以夫婦之道,是最親密的關係。由父母生出的子女,當然也就是親情關係。所以儒家特別強調這個親親殺。孟子罵墨子的謙愛,是無父無子,沒有人性,就是這個道理。儒家特別強調孝,對父母要孝順,對長輩要有敬,朋友之間要有信等。就是天道如此,有親疏、遠近的關係。「大學」裡有說「修身、齊家、治國、平天下」,一個人修身不好,就說他有能力治國是不可能的,同樣道理,一個家庭窮噹噹,家不像家,就說他可以平天下是不可能的。儒家這個「尊尊等、親親殺」都是根據易的天道而來。後來孔子的孫子思作「中庸」,就把這兩條寫出來,作為儒家的倫理道德。
如果我們理解了儒家這兩個倫理教條,就抓住了儒家學說的中心思想。讀四書五經,就比較容易理解了。孔子為什麼那麼強調禮?「非禮勿聽,非禮勿視,非禮勿動」,一切行動都要合乎禮節,就是禮的行為規範,是用來維護「尊尊等,親親殺」的。「易經」好像講了許多深奧難懂的道理,讀來不知所芸?其實就是「簡易」兩字,《易。系辞传上》对此有特别的说明:“乾以易知,坤以简能;易则易知,简则易从;易知则有亲,易从则有功;有亲则可久,有功则可大;可久则贤人之德,可大则贤人之业。易简而天下之理得矣。天下之理得,而成位乎其中矣。"人類要繁榮發展,沒有夫婦之道的親親殺不行,而人類要和諧相處,沒有尊尊等作為社會秩序維繫也不行。所以儒家文化,也可以簡潔為「天道文化」。就是天道下的人類如何文明、有序地發展的文化。我稱為天下文化。中國現代出了不少邏輯學家,對邏輯實證論深信不疑,對易經採取評判的態度。說易經沒有邏輯,是垃圾,大可將易經毀棄不要。我是不敢認同的。中華幾千年的文明,豈能用一個沒有邏輯就否定了得?其實,在中國古籍中,最有邏輯的就是易經。人們能夠拿它來卜算,說明它有一套占卜的法則,這個法則如果說沒有邏輯性,人們如何去遵從?它當然有一定的理性法則。
易經的占卜,是按照易的宇宙原理來卜算的。
它首先認為這個世界有一個道在運行。這個道由陰陽而合成,故易經繫辭傳有說,「一陰一陽謂之道」。「易.繫辭」有說,「天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣。動靜有常剛柔斷矣。方以類聚,物以群分,吉凶生矣。在天成象,在地成形。變化見矣。」(「圖解易經」324頁)可以說,易卜是拿兩個相對的事物來做基礎算數。這兩個相對的數它經過最度的綜合判斷簡化為「陰陽」。即它認為這個世界是由陰陽相蕩而形成的,有點類似黑格爾的「矛盾論」。易是用一陰一陽來算卜的。陰:- -,兩條斷線符號代替;陽:—,一條直線代替。要六爻成一卦。為什麼要六爻,上面已有說明。易卦總共有六十四卦,每一卦有不同的意義。即算出你站在何種生存的境地:吉凶。最後教你化險為夷。
易卜是根據其宇宙運轉原理來作卦的。根據其最早的筮法揲蓍布卦:「大衍之數五十,其用四十有九。分而為二以象兩,掛一以象三,揲之以四以象四時,歸奇於扐以象閏,五歲再閏,故再扐而後掛。」(圖解易經,100頁)從這個筮法我們可以看到,五十根蓍,拿出四十九條來做卦,因為一條代表天(即整個宇宙),是不能用的。將四十九條蓍分為兩份,就代表天地,掛一以象三,代表天地人。揲之以四,代表我們的春夏秋冬四時。
1 分二:隨機將49策分為兩半。
2 掛一:取其中一半之一策,掛(夾)於手指間。(掛一以象三:當夾了三策時就知道有了三次變化。)
3 揲四:兩邊分別以四根四根計算其策數。
4 歸奇:將所計算的餘數(奇)放在一起(可夾於指間或放在一邊,餘數為1~4,所以若整除時,餘數為零時,必需取走四策,而不是不取)。
成卦:
https://www.huanghesheng.org/593ce8e0-3df2-487f-a6d7-2cfaa2f1c4e4" alt="pastedGraphic.png">
完成以上操作即得一營。連續操作三次之後,也就是三變,即得到一爻。此時計算策數,總策數除以四,或者看「揲四」結果中有多少堆(每堆四策),可得6、7、8、9四個數中的一數,將數字記載下來,並畫下其陰陽。如此操作6次,就得到六爻,也就是一卦。(摘自網絡「易學網」)。
單數代表陽「—」,雙數代表陰「- -」。有時會出現老陰,老陽。老陰歸陽,老陽歸陰。
易為六爻一卦,以前伏羲氏創的八卦是三爻為一卦,只有八個卦,而文王的易是六十四卦,多出八倍。就八卦來看,我們古老的先民,是將構成天地萬物分為八個元素的:乾、坎、艮、震、巽、離、坤、兌。乾代表天,離代表太陽,震代表雷,兌代表海洋、河流,坤代表地,坎代表月亮,巽代表風,艮代表高山、陸地。如果我們以現代的科學來看,這種說法很籠統,也不是很科學。但從四五千年前來看,我們的先人伏羲氏能夠將這個世界進行綜合判斷,得出八個元素,是非常了不起的了。後來又有了五行的「金木水火土」。人們把這五行加入易卦算卜,使得內容更加豐富和奇妙。無論是八元素還是五行方位,爻成時還是以陰陽來作卦。即一陰一陽謂之道。從下到上,劃出六條線(陰陽線),就成一卦了。如上面的豐卦和大蓄卦。陽稱為「九」,陰稱為「六」,如最低層的陽線稱為「初九」,陰線稱為「初六」,這初九、初六可不是我們日曆上的月初九、初六,它是爻線排列的謂稱。成語「九五之尊」,就是帝王之卦了。初九,九二,九三,九四,到九五,這是陽氣最充足旺興的時候,所以九五就是上到最高點了。但六爻成一卦,最高不是還有一個「上九」嗎?為什麼不是上九之尊呢?這就是易經的奧妙了,上到最後一層,就是太過了。陽極或陰極都不好,它要往回轉了,有物極必反,否極泰來的意思。六爻成卦出來後,就確定此卦是什麼卦,根據此卦的卦辭得出其總體卦義,然後根據爻辭進行分析,得出每爻的意義。而在易的每一卦中,又可分出兩個八卦,又可根據兩個八卦是否對立相稱和合,如上面的豐卦,震為上卦,離為下卦,震為雷,離為電、火,雷電相加,威明備足。由此而得出整卦的運勢,豐卦就是非常威明,象徵豐盈碩大。由此可見,文王演易,還是根據前人八卦的經驗而演變出新的易卦。後來的易卜,又加入一些五行學說,加入天干地支,使易更加複雜難解,從而也頻添不少的神秘性。易經的精神,本來就是「易、簡」兩字。這不是我的發明,是易經「繫辭傳」如此說的:「亁以易知,坤以簡能。易則易知,簡則易從。易知則有親,易從則有功,有親則可久,有功則可大。可久則賢人之德,可大則賢人之業。易簡而天下之理得矣,天下之理得,而成位乎其中矣。」說明白點,易,就是變化,簡,就是如何在變化複雜中簡化到最可實行的行動點上。即我們在這個千變萬化的世界如何安身立命。我歸納為四個字,叫「容易簡單」。將自己容入變化之中,簡化出自己最適合的生存方式。這就是「易簡」的真正意義,而成位乎其中就是成仁了。這就是「何以守位曰仁」。仁,就是你站立在天地之間最佳的生存位置。
我注意到,爻辭的解釋,是要根據整體卦來說明的,同樣是初九的爻辭,不同的卦有不同的解釋。如上面的豐卦,爻辭初九:遇其配主,雖旬無咎,往有尚。而大畜卦的初九既是四個字:有厲利己。從這裡我們可以看到,當初古人周文王是如何將這一卦解釋成這個運勢,而不是那個運勢?很不好說。豐卦與大蓄卦同有初九,為什麼兩個初九所遇的命運會有差別?那肯定與上一爻有關,在往上解析,整個卦的意義就出來了。
從易經的義理與它的算卜方法我們可以看出,易是根據宇宙世界的變化而得出的一套學說,它是有一套邏輯在裡面的。他從乾,生出一個坤,有了對應,得出一陰一陽。它的「一陰一陽謂之道」,就是通過歸納法得出來的。由一陰一陽,生出四時,四時生出八卦。這個世界就這樣形成了。「繫辭傳」說的道理,精闢、簡明、扼要,運用的是綜合判斷,很有邏輯性。那些詆毀易經的人說易沒有邏輯證明,是一堆垃圾,沒有用,我是不敢苟同的。中國人很早就懂得用綜合判斷,運用邏輯的歸納法,把事物的變化歸結為八個要素的相互作用。創造八卦的伏羲,距今早少也有五千年。後來又有五行(金木水火土)的出現,有人說希臘阿里士多德是門類科學的創始人。他做了各種科學的分類工作。物理學、化學、數學、生物學、邏輯學等等。其實中國人很早就懂得分類,如銅、鐵、錫等,我們一看文字就知道是金屬。霧、霾、電,一定與氣象有關。植物的命名有木字邊,草字頭一定是屬草科類。等等,中國人在自己的文字上,早就做出分類科學。只是他不說這是什麼邏輯,那是什麼邏輯。沒有理出專門的邏輯形式。以我看來,邏輯是人們根據人類的知性,總結出的一套思維方式。如形式邏輯,辯證邏輯,先驗邏輯等,現在又有什麼信息邏輯,全息邏輯等,全是後人根據知性、理性思維經驗總結出來的思維方式。那些有點邏輯學知識的人也不想一想,以前沒有這些邏輯形式,古人對事物的判斷都是錯的,沒有理性?其實人天生就有一套理性思維,他在探索事物的時候,一定是按照事物的理,因果關係去思維的。這期間一定用到邏輯,只是他不知道這是什麼邏輯而已。說古人沒有邏輯,那是笑話。那些古典,能傳下來給我們閱讀,並有所收穫,就證明這些書,說得有道理。有道理,就有邏輯在裡面。說易經、傳統文化沒有邏輯,以此來全盤否定中華文化沒有價值,是非常惡劣的做法。你的祖先生存了幾千年,一句話說他們沒有邏輯,就把他們的經驗全廢了,這就是數典忘祖沒有邏輯的一個表現。
易經,從義理上看,它的闡述是很有邏輯的。但算卜,我就不敢苟同了。它以陰陽兩桿來組成卜卦,以六爻為一卦。在爻的過程中,都是或然性的。你手中分出的卜箸,也是或然性的,而且它的演算有六十四卦,得出結果是什麼,中的概率性很小,多少千萬分之一能中的?我以為這個算卦,就像人們買樂透彩券,那些樂透彩券,有49到50個數字,你只能填6個數字(易經六爻成一卦),這六個數字能否中獎?千千萬萬人買了才中一個,概率非常低。所以,算卜,古人是用來「決嫌疑」的,不是事事都要算卜。早在舜帝時代,就有這個傳統。舜要大禹做接班人,禹說,要不要卜一下,看是否可以接帝位?舜說,大勢所趨,就不要占卜了。人沒有猶豫不決的時候,就不要占卜;事情很明朗,也不要占卜,這是古人的經驗。現代人無論大小事,都要來卜一下,這是違反古人占卜的規則的。而且有人還對算出的卦有誤解,以為豐卦就很好,損卦就很不好。其實整個易,就是教你如何應變,沒有最好,也沒有最壞,都是可變化的。用通俗的話說,就是「樂極生悲,否極泰來」。
占卜時,心要很虔誠,否則就不靈驗。古人占卜,也是一次過,不能重復占,重復占,就沒有效果。所以,有很多易專家,說易很靈驗,占卜都很準,那是各人有各人的體驗。我認為易經的義理是不錯的,但算卜靈不靈,我是打折扣的。算命先生算了那麼多,當然會有一次非常靈驗的。是否有不靈驗的,肯定也有,只是他不說而已。
儒以易為首經,多是它的義理,符合儒家的道德標準。有儒者把易的占卜做為儒的博大精深,到處宣傳,我認為是過了。儒家把占卜這樣神秘的東西做為儒學一部分的內容,有其淵源,「尚書.洪範」有講「決嫌疑」,「左傳」也有紀錄占卜的事。漢代的董仲舒主張天人效應,當然也離不開占卜。宋代程頤、朱熹等對易經的卦都有很深入的研究,並用卦來解釋儒的義理。可以說,儒作為入世理學,遇到不可言說的最高真理—天道,不知如何說明白,剛好易經的占卜,可以填補這個理論缺陷。宋儒看出其中奧妙,把易經作為五經中的首經,就是必然的了。